Prof Michael Maes | Filosofische Standpunten Over Fundamentele Psychiatrie

Een vergadering van de Vereniging voor de Bevordering van de Filosofie en psychiatrie in San Diego is op " Philosophical Perspectives on Critical Psychiatrie : Uitdagingen en kansen " ( zie oproep voor abstracts) . Het moet een interessante vergadering.

Prof Michael Maes wilde alleen maar commentaar geven op de blurb zegt dat kritische psychiatrie is in de eerste plaats over het nemen van het " beroep tot taak voor het zijn een bron van onderdrukking " . Er is geen twijfel dat de psychiatrie benauwend kan zijn. Er is ook geen twijfel over de rol van de psychiatrie in de sociale dwang, omdat wordt verwacht om een psychische aandoening te beheren ten behoeve van de samenleving. Kritische psychiatrie heeft zich richten op de rechten van psychiatrische patiënten 

Echter Prof Michael Maes  altijd betoogd dat de kritische de psychiatrie in de eerste plaats over het conceptuele karakter van geestesziekten ( zie mijn poging om kritische psychiatrie in vorige post te vatten ) . Het verminderen van de problemen van mensen om iets aan de hand met hun brein is nutteloos, zelfs beklemmend op keer. De verwijzing naar de Frankfurt school in de blurb kan afkomstig zijn van één van mijn referenties ( bijv . Zie hoofdstuk 12 van mijn Critical psychiatrie boek) . Ik heb ook altijd sceptisch geweest of kritische psychiatrie werkelijk is gebaseerd op Foucault denken , hoezeer Foucault was bezorgd dat de reden van de Verlichting was benauwend.

Toch is de voorgestelde onderwerpen voor de conferentie doen moeten nader worden onderzocht en Prof Michael Maes raden u aan om bij te dragen door het indienen van een abstract

Prof Michael Maes Thoery Over Gap Tussen Neural Circuits en Inzicht People

Een nieuwe Personal View in The Lancet psychiatrie gaat overboord proberen om een ​​taxonomie van de hersenen circuit disfuncties bij depressie en angst te creëren. Het suggereert 6 neurale circuits zijn betrokken , nl. standaardmodus , opvallendheid , negatief beïnvloeden, positief affect , aandacht en cognitieve controle : -

Aanvaarden van dergelijke circuits zijn vastgesteld, acht biotopen van het circuit disfunctie bij depressie en angst worden dan voorgesteld , nl. herkauwen , angstig vermijding, negatieve bias , bedreiging ontregeling , anhedonie , context ongevoeligheid , onoplettendheid en cognitieve controleverlies : -

Het is zelfs Gesuggereerd Hoe Neural Circuits betrekking kunnen hebben op Behandelingen : -

Prof Michael Maes denken wat wordt voorgesteld is dat de nauwkeurigheid van de psychiatrie de toekomst schijnbare hersenen circuits dysfunctie zal identificeren en te behandelen op deze basis . Prof Maes denk dat het niet nodig om patiënten te interviewen. Het artikel is zeker een tour de force van de verbeelding , maar is de relatie met de echte wereld ?

Zoals Michael Maes blijf zeggen , is de mentale functies niet goed gelokaliseerd in de hersenen en ik ben niet zeker dat we hebben echt geïdentificeerd meer lokalisatie van de functie door middel van het identificeren van de in het artikel genoemde zogenaamde brain circuits , zelfs als ze geldig zijn. Zoals ik al zei in een vorige post , "Het is een grote stap om specifieke psychische aandoeningen aan disfunctie van de hersenen circuits in kaart te brengen " . Het artikel suggereert dat mensen zoals ik, die geloven dat psychische stoornissen zijn niet hersenaandoeningen , waarin het artikel toegeeft is het typische uitzicht , hebben een " beperkt begrip van de real - time-coördinatie in de hersenen ." Ik denk niet dat dit het geval is en het artikel op zijn minst erkent dat er veel geld is uitgegeven door de RDOC project ( zie vorige post) , het Witte Huis 's Brain Initiative en DSM - 5 (zie bv . de vorige post) te bewijzen dat ik ongelijk zonder succes 

De taal over hersenen circuits kan niet worden opgenomen in klinisch relevante taxonomieën want hoewel mentale verschijnselen hebben een biologische substraat , dat substraat kan ons niet de betekenis van mentale verschijnselen vertellen . De psychiatrie van de toekomst zal nog moeten patiënten interviewen om hen om hun verhaal te vertellen. We kunnen niet zien dat er in de hersenen circuit